​ 五年半亏137亿元,29亿元定增仍未落地:维信诺的OLED困局

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  财中社 李旼 1.5w阅读 2026-09-16 10:48
维信诺五年半累计亏损137亿元,2026年上半年OLED显示业务毛利率仍为负;与此同时,有息负债升至309.71亿元,全部担保余额更达到净资产的9.6倍,29.37亿元国资定增尚未落地。

近五年半累计亏损137亿元,有息负债升至310亿元。29亿元国资定增即便落地,只能缓解资金压力,却无法替代盈利能力。

主业毛利率持续为负的维信诺(002387),正面临盈利造血与外部资本补充的双重考验。

千亿投资形成的产线,为什么仍然未能覆盖成本?

从2011年宣布启动AMOLED产业化项目算起,维信诺在显示领域的重资产投入已历经15年。支撑起公司现生产线版图的,是累计超过千亿元的资本投入。由于一条6代OLED生产线的投资规模普遍在300亿元至500亿元,这直接决定了公司重资产运营的底色。

重资产模式最直接的财务体现是刚性折旧,目前维信诺每年仅固定资产折旧开支就超过20亿元。

与之相对的是显示面板供给端产能释放带来的整体价格承压。高额折旧摊销与产品议价权的弱势相叠加,传导至财务报表终端,便是毛利空间的持续挤压。

2026年半年度报告显示,公司占比高达98.38%的OLED显示业务,毛利率为-6.28%(其中OLED产品毛利率为-7.94%),这意味着主营业务收入尚未能完全覆盖当期成本。这一主业毛损的状态已持续了四年半时间。

这种单一的业务构成意味着,当OLED面板价格遭遇行业周期性下行时,维信诺缺乏其他显示产品(如成熟LCD业务)的收入来平抑单一赛道波动对整体盈利的冲击。

财务数据显示,2026年上半年维信诺归母净亏损15.19亿元,同比扩大42.99%。自2021年陷入亏损以来,公司五年半时间内归母净利润累计亏损已达137.25亿元。庞大的资产投入何时能转化为足以覆盖折旧与运营成本的盈利能力,始终是市场关注的核心焦点。

(来源:Choice数据)

盈利尚未修复,有息负债高企

在经营现金流难以自我造血的阶段,维信诺的负债规模与短期流动性指标持续承压。

财务数据显示,截至2026年中期,维信诺资产负债率攀升至87.65%。公司的有息负债规模已达309.71亿元,同期流动比率下滑至0.55。

维信诺2026年半年度有息负债

债务压力不仅体现在金融机构借款上,也延伸至产业供应链端。截至2026年上半年,公司包含应付账款在内的欠付供应商款项达110亿元。与此同时,半年报披露的公司全部担保余额占净资产的比例已达960.38%。

为了缓解资金流向与债务结构压力,2025年11月,公司推出了拟募集资金不超过29.37亿元的定增预案。按照预案规划,合肥国资旗下的合肥建曙投资有限公司计划以现金全额认购,所募资金拟用于补充流动资金及偿还债务。

然而,这笔定增预案发布至今已接近一年时间,公司在面对投资者调研时依然处于“持续推进中”的状态。结合公司此前筹划近三年的重组事项于2025年10月宣告终止的前车之鉴,市场对本次定增落地节奏保持高度关注。

对比309.71亿元的有息负债,29.37亿元定增资金仅相当于前者的约9.5%,且募集资金还需兼顾补充流动资金与偿还债务。换言之,即便这笔定增顺利落地,也只能对现有债务和流动性压力形成阶段性缓解,难以单靠一次资本补充改变公司的高杠杆状态。

更值得关注的是,2026年上半年公司归母净亏损已达15.19亿元。在主业毛利率仍为负的情况下,如果经营端无法同步改善,新增资本仍可能持续被亏损、利息支出及后续经营资金需求消耗。对于维信诺而言,29亿元定增真正的意义因此并不在于“解决”现有财务压力,而在于争取一段时间和资金空间,为经营修复争取条件。

29亿元定增之外,谁来承担下一阶段的资本投入?

除了资本补充的规模与时点,市场对于维信诺治理结构历史沿革与未来走向的关注也日益增加。

维信诺并非一直没有实控人。2015年12月至2021年3月,华夏幸福(600340)创始人王文学曾通过西藏知合成为公司实际控制人。2021年3月西藏知合转让部分股份后,公司才变更为无控股股东、无实际控制人状态并延续至今。

在一项涉及29亿元募资并将带来公司控制权变化的定增方案推进过程中,长期无实控人的治理状态,也成为观察这项资本安排的重要背景。

如果本次定增最终完成交割,合肥建曙的持股比例将提升至31.89%,合肥国资将正式成为公司的控股股东。这意味着维信诺将结束长达五年的无实控人状态,转入地方国资控制的治理框架。

在这项控制权变更落地之前,以董事长张德强为核心的管理团队需要面对一个极为现实的考验:OLED显示产业具有重资产、高技术和持续资本投入等特点,产线升级与技术迭代依然需要持续的资金跟进。

对于维信诺而言,29亿元定增能够带来的不仅是一次资本补充,更是股东结构和治理框架的变化。但归根结底,29亿元可以缓解资金压力,却不能替代盈利能力。在309.71亿元有息负债、87.65%资产负债率以及主业盈利能力仍待改善的背景下,这笔资金能在多大程度上缓解当前财务压力,仍取决于后续资金落地及经营现金流的本质修复。

与此同时,公司正在推进的ViP技术(Visionox intelligent Pixelization,智能像素图形化技术,用“光刻”替代“金属掩模版”来制造OLED屏幕像素的一种全新工艺路线)能否从量产进展进一步转化为产品的盈利能力,也是决定这套重资产模式能否改善财务表现的重要变量。

重要提示:本文著作权归财中社所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至editor@caizhongshe.cn。

相关推荐

最新文章推荐

长按保存图片