近两年，互联网助贷行业经历监管重塑，消费金融市场持续出清。在此背景下，商业银行与消费金融机构普遍对互联网贷款合作机构实行动态名单管理，合作方资质随合规状况有进有出。

就在这轮名单动态调整中，广西恒润融资担保有限公司（下称"恒润融担"）从多家机构的合作名单中淡出。公开信息显示，江西裕民银行于2026年7月30日更新了互联网贷款合作机构名单，最新口径中已不再包含恒润融担；小米消费金融在更新后的合作增信机构名单中，同样未再列示该公司。

值得留意的是，与这一名单变动几乎同期，恒润融担此前上游持股方所涉的一起"假国资"设立登记造假事件，也被媒体作了深度曝光。两条线索叠加，恰好勾勒出这家老牌担保机构近期处境的一个侧面。

恒润融担成立于2009年3月，注册资本10亿元人民币，是一家存续多年的持牌融资性担保机构，长期为银行和消费金融机构的互联网信贷业务提供增信服务。

在其复杂的股权穿透链条上端，曾出现一家名为浙江政延科技有限公司（下称"浙江政延"）的企业。浙江政延成立于2025年11月18日，注册资本1000万元，法定代表人为朱世坤。从工商登记信息看，浙江政延曾将其唯一股东登记为国有企业"中电科泓盛（北京）科技有限公司"。顺着这一登记关系向上追溯，处于股权链下端的恒润融担，在穿透之后便呈现出"央企背景"的表象——其上端被认为隶属于中国电子科技集团旗下的中国远东国际贸易总公司。

然而，经监管部门查证，这层"央企背景"的股权关系，建立在虚假的登记材料之上。

2026年2月12日，中国远东国际贸易总公司发布严正声明，指出浙江政延科技等企业在设立登记过程中，未经许可且未获授权，擅自将中国远东控股的拉萨圣云信息科技有限公司（曾用名：中电科泓盛（北京）科技有限公司）虚假登记为自身的直接或间接股东。中国远东在声明中强调，其与浙江政延科技等企业不存在股权、出资、隶属或实际控制关系，相关行为涉嫌违法，后果由相关企业自行承担。

声明的背景线索在于：真实的"中电科泓盛"早在2017年3月5日便已从北京市迁入拉萨市，并更名为"拉萨圣云信息科技有限公司"，原北京的登记主体早已处于迁出状态。换言之，浙江政延登记为"股东"的那家"中电科泓盛"，在登记时点已并非一个真实有效的北京主体。

在中国远东公开打假并提供举报线索后，浙江政延的登记机关——浙江省义乌市市场监督管理局——随即展开调查，并于2026年4月9日作出《撤销登记决定书》（义市监撤登〔2026〕第2号）。

调查核实，浙江政延在2025年11月18日设立登记时提交的多项关键材料均与事实不符：其提供的"中电科泓盛"营业执照复印件上，登记机关公章为"北京市朝阳区市场监督管理局"，而真实的登记机关应为"北京市工商行政管理局朝阳分局"，且该公司当时已处于迁出状态；此外，其注册住所地址的租赁合同亦属虚构，产权所有人证实从未将房屋出租给该公司用于经营。

依据《防范和查处假冒企业登记违法行为规定》相关条款，义乌市监局依法撤销了浙江政延科技有限公司2025年11月18日的设立登记。随着这层虚假登记被撤销，恒润融担在法理与行政登记层面的"央企背景"表象，已不复存在。

除上游曾出现虚假国资股东外，恒润融担自身在合规经营方面也留有监管记录。南宁市地方金融管理局公布的《2024年融资担保公司现场检查结果公示》显示，广西恒润在现场检查中被发现问题，并被责令改正。

另一方面，工商信息显示，恒润融担的唯一股东——深圳市前海臻科盛数字科技（集团）有限公司——于2026年7月6日因"通过登记的住所或者经营场所无法联系"，被登记机关列入经营异常名录。