5月20日午间，ST华西（002630）突然发布董事长辞职公告，称公司董事会于5月17日收到黎仁超书面辞呈，辞去所有职务。

当日晚间，公司再发公告披露，遂宁市某区监察委员会已对这位61岁的"锅炉大王"采取留置措施并立案调查。

这场人事地震早有预兆。公司公告显示，黎仁超最后一次公开主持董事会会议是在3月13日，此后4月27日、5月8日、5月17日的三次会议均由新任董事长黄有全主持。黄有全比黎仁超小1岁，2020年11月开始任公司董事，2024年4月起任副总裁。

会计所“无法表示意见”

引发市场高度关注的是此次留置事件距离公司"戴帽"不足一月。

4月30日，因2024年内控审计被四川华信（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）出具无法表示意见的结论，深交所对公司实施其他风险警示，股票简称由“华西能源”变更为“ST华西”，日涨跌幅限制由10%收窄至5%。

而导致无法表示意见的事项有公司资金管理内控问题，公司存在多笔记账往来单位与“银行交易明细表”中列示的“交易对手名称”不一致，但记账凭证后无委托收付款协议或委托收付款协议与“交易对手名称”不一致的情况，涉及收款金额1.87亿元、付款金额1.18亿元。

除此之外，还有销售与收款的内控问题，其中5年以上应收账款12.52亿元，占应收账款期末余额的58.25%，金额重大；其他方面还有采购与付款内控问题，涉及3409万元采购电厂闲置物资项目；关联交易内控问题，涉及1800万元贷款及2875万元往来款；在产品内控问题，涉及在产品余额6.1亿元，计提跌价准备1.87亿元，净值4.23亿元。

同时，独立董事谢兴隆在年报审议中无法保证报告内容的真实和准确，直指公司存在三大问题：采购付款内控重大缺陷、预付款项必要性存疑、PPP项目违规支付工程款。这些质疑与审计机构的"非标意见"形成印证，暴露出公司治理的深层危机。

前实控人曾行贿、公司陷诉讼漩涡

冰冻三尺非一日之寒。早在3月21日，公司公告就披露黎仁超所持13.07%股份共1.54亿股已全部被司法冻结，源于一起借款合同纠纷。4月24日，黎仁超所持521万股被司法拍卖，持股比例降至12.62%，持股降至1.49亿股。

而此前，黎仁超曾卷入一场行贿案。

据长江商报报道，中国裁判文书网一份判决书显示，其为获取自贡商业银行控股权，曾向四川宜宾一公职人员钟某某行贿共计314万元，其中包括2015年以"借款"名义输送的300万元。这场权钱交易让ST华西成功注资3.34亿元拿下自贡商业银行21.98%股权，成为自贡商业银行第一大股东。

自2020年起，公司连续5年亏损，2024年归母净亏损扩大至3.48亿元，同比增亏80%。2025年第一季度营收同比再降15.15%至6.96亿元，归母净利润同比下降63.8%至1685万元。

作为国内电站锅炉行业曾经的领军者，ST华西专注于电站锅炉、特种锅炉的研发与制造，一度成为国内大型电站锅炉制造商和出口基地之一，市场占有率曾位居行业前列，前实控人黎仁超也素有“锅炉大王”之称。但在"双碳"转型压力下，传统燃煤锅炉市场持续萎缩，公司转型新能源的步伐却明显滞后。

据企查查数据，截至2025年5月中旬，公司累计共有481件作为被告的诉讼、仲裁案件，其中24%的案件案由为买卖合同纠纷，涉及金额累计达4.9亿元。而自2024年10月以来，公司被法院列为被执行人共8次，涉及被执行总金额达2928万元。

ST华西何去何从

二级市场已提前反映风险。ST华西股价较近期3月26日高点6元累计暴跌超60%，5月16日为近期最低点2.17元。截至5月21日收盘，公司市值仅剩30.35亿元。

有法律界人士指出，根据相关法律法规，黎仁超离职后半年内不得转让股份，离任申报 6 个月后的 12 个月内通过交易所转让不超过其所持公司股份的 50%。但若留置调查涉及经济犯罪，其名下股份或将面临司法处置。

接棒者黄有全现年60岁，2007年入职至今已服务18年，其首要任务是处理目前公司因会计所出具无法表示的意见而面临的多个棘手难题。

公司称已成立专项小组应对，正积极逐个进行整改，争取尽早申请撤销公司股票ST。但这场由前实控人留置引发的连环危机，不仅考验着ST华西的生存能力，更给资本市场敲响公司治理警钟。随着监察调查的深入，更多隐秘交易或将浮出水面。