“彻查责任人！”董事张光华的反对声如利剑刺向*ST新元（300472）第五届董事会第九次会议现场。2025年6月4日至5日，这家深陷退市风险的公司召开董事会，四项议案竟无一通过。

其中火药味最浓的当属第三项议案——股东新辉控股提议免去张光华董事职务。张光华当即反击，指责这是对他此前在年报审议中投反对票的“打击报复”，提案方未提供任何其不勤勉尽责的证据。

议案四连败，董事内讧公开化

董事会战火在四项议案表决中全面爆发。第一项议案涉及补充确认公司已擅自设立的天津子公司，注册资本高达1亿元。张光华投下反对票，直指管理层“违反相关法律法规”。

更戏剧性的是四位董事集体弃权。独立董事彭易梅和韩佳益的弃权理由直击要害：公司未提供资金来源说明，且先注册后审批的行为已属违规。

第二项议案同样涉及投资1亿元设立北京子公司，遭五票弃权。张光华质疑：“公司现状无法满足注册资金的实缴要求，会造成误导广大股民投资人”。

风暴中心的第三项议案意图罢免张光华，表决结果两票同意、一票反对（张光华本人）、四票弃权。投弃权票的董事钱林义等人均表示：提案人未提供张光华不尽职的证据。

而第四项关于召开临时股东会的议案，因前三个议案均未通过，自然随之搁浅。

财务质疑埋下冲突导火索、公司早已资不抵债

当前董事会乱局早有预兆。两个月前的4月29日，张光华在审议2024年年报时投下反对票，“无法保证财务数据真实、准确、完整”。

他的质疑基于两大硬伤：公司正遭证监会立案调查，审计机构大华会计师事务所对年报出具了无法表示意见的审计报告。

大华的审计报告揭示了问题：2024年营业收入发函询证回函率仅17.43%，应收账款回函率低至4.32%，审计机构连收入真实性都无法验证。更严峻的是，公司逾期债务达1.83亿元，持续经营能力存在“重大不确定性”。

在治理乱象之下，*ST新元的财务数据更值得注意：2024年营收1.31亿元，微增1.55%，但净亏损4.42亿元，同比增亏104.02%。进入2025年，经营状况加速恶化：一季度营收仅381万元，同比跌94.74%；净亏损1723万元，亏损同比扩大。一季度末，公司货币资金仅剩1987万元、资产负债率高达101.55%，已经资不抵债。

雪上加霜的是，因连续三年净利润为负且年报被出具“非标”审计意见，公司股票自5月6日起披星戴帽，简称变更为“*ST新元”。

高层人事动荡，董事于会后火速辞职

风暴中的*ST新元还面临多重外部危机。2025年3月27日，公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被正式调查。

立案后公司紧急自查，披露前期会计差错更正公告。但审计机构指出：无法确认差错更正是否完整，也无法评估调查结果对财报的影响。投资者维权通道随之开启，法律界人士表示，凡在2025年3月28日前买入且持有股票的受损投资者，可报名参与索赔。

与此同时，高层人事持续动荡。2024年以来，公司董事、副总经理、财务总监等核心岗位频繁换血。就在此次董事会后，非独立董事钱林义火速提交辞呈，彻底退出公司。

董事会散场后，钱林义董事的辞职信已摆在案头。这位投出弃权票的董事最终选择彻底离开漩涡中心。而张光华的抗争还在继续，当新辉控股试图通过股东大会罢免他时，四名弃权董事的沉默成为这场公司治理战役中最耐人寻味的注脚。