8月8日，天际股份（002759.SZ）公告收到行政处罚决定书。

公司因2023年度财务报告虚假记载被广东证监局行政处罚。导火索是一笔发生在2023年11月至12月、金额仅千万元级的“抢跑”收入——子公司为完成并购标的的业绩承诺，通过自行签收送货单、提前开具发票等方式，虚增当期利润总额684.95万元，占当期利润总额比例高达13.33%。

为此，公司及时任董事长吴锡盾、时任副总经理周帅、时任子公司董事长支建清、时任财务总监杨志轩合计被罚555万元。

“抢跑”的684万元利润

公告显示，2023年8月，天际股份以现金4.6亿元收购常熟市誉翔贸易有限公司100%股权，进而间接持有磷化工企业常熟新特化工有限公司（以下简称“新特化工”）100%股权，交易对方承诺新特化工2023-2025年累计实现净利润1.5亿元。

为兑现业绩，2023年11-12月，新特化工在向两家客户销售产品过程中，通过自行签收送货单、安排客户填单并提前开票的方式提前确认收入，导致公司2023年年报虚增营业收入1365.49万元、营业成本680.54万元、利润总额684.95万元。三年承诺期届满，新特化工实际累计净利润仅8845.98万元，缺口高达6154万元待补偿。

2026年2月11日，中国证监会对天际股份立案；7月13日，广东证监局下发《行政处罚事先告知书》，对公司罚款200万元，对吴锡盾、周帅、支建清各罚100万元，对杨志轩罚55万元；天际股份于7月14日停牌一天，次日复牌起简称变更为“ST天际”。复牌后公司股价连续五个交易日跌停，年内累计跌幅达74.3%。

8月6日，深交所对ST天际及吴锡盾、周帅、杨志轩、支建清四人作出通报批评处分；次日，广东证监局正式下发《行政处罚决定书》（〔2026〕17号），处罚内容与此前告知书一致。值得一提的是，就在同一天，ST天际披露的半年度业绩预告显示，受六氟磷酸锂价格回暖带动，上半年净利润预计扭亏为盈至2.2亿-2.6亿元。

一份不断加长的清单

这已不是ST天际第一次“上榜”。

2018年12-2021年4月，控股股东汕头市天际有限公司以向天际股份供应商借款的名义，非经营性占用上市公司资金最高达8200万元，直至2021年4月才还清且未及时披露，天际股份、吴锡盾、杨志轩因此收到广东证监局警示函，深交所随后对天际股份、汕头天际、吴锡盾、杨志轩四方给予通报批评。

2022年1月，广东证监局一次现场检查即揭出六项问题：2020年度业绩预告、快报均预计“小幅盈利”，年报却由盈转亏为-1077.99万元；潮州陶瓷生产线项目自2018年7月停工却长期未披露；子公司新泰材料与关联方上海凯路化工1.22亿元交易未走审议程序；控股股东资金占用信息前后披露口径不一；在建工程、应收票据等多项会计核算存在差错，导致少计短期借款4896.93万元；内幕信息知情人登记也不完整。

同期，控股股东及实控人夫妇还因股权代持转让、股票质押披露不及时、质押违约遭强制平仓超比例未预披露，多次被出具警示函或通报批评。

2026年1月，即公司被立案前一个月，广东证监局、深交所再度同步出手，指出天际股份对两笔并购标的商誉减值测试参数不审慎、未恰当计提员工薪酬、向非关联方提供财务资助未履行审议和披露程序，天际股份再被责令改正，吴锡盾、杨志轩、董秘郑文龙再收警示函。

商誉隐患

天际股份前身广东天际电器股份有限公司2015年5月上市，主营小家电。

2016年，天际股份斥资收购江苏新泰材料科技有限公司100%股权切入六氟磷酸锂赛道，彼时该产品价格从2015年初约8万元/吨涨至2016年3月的36万元/吨，交易形成商誉23.19亿元。

此后随行业产能释放、价格下行，天际股份2017-2019年合计计提商誉减值8.74亿元，但2020-2023年连续四年未再计提，这一“零减值”操作曾被深交所2024年年报问询函点名质疑。2023年行业价格再度大跌，天际股份营业收入同比下降33.03%至21.93亿元，净利润同比暴跌超九成；2024年归母净利润追溯调整后巨亏13.51亿元。也正是在此业绩压力下，新特化工的补偿压力最终演变为开篇的造假案。

2025年，受益于价格企稳回升，天际股份营业收入回升至29.63亿元，同比增长43.28%，净利润8218.13万元，同比扭亏；但审计机构信永中和会计师事务所仍在审计意见中加注强调事项段，提示立案调查尚未终结。