11月21日，国家金融监督管理总局浙江监管局披露的一则行政处罚信息，将中国首批民营银行之一的浙江网商银行股份有限公司（下称“网商银行”）推向公众视野。

据公告，该银行因贷款“三查”不到位、催收外包管理不到位等违法违规行为，被处以105万元罚款，作出处罚决定的机关正是浙江监管局。这一处罚直指其业务运营中的合规短板。

作为蚂蚁集团等发起成立的民营银行，网商银行自2015年6月25日诞生起就带着鲜明的创新基因。与传统银行不同，该行采用纯线上运营模式，不设实体网点，更首创了“3分钟申请、1秒钟放款、0人工干预”的“310”贷款模式，核心服务对象聚焦于小微企业、个体户、经营性农户等传统金融服务覆盖相对薄弱的小微群体。凭借这样的定位和模式，网商银行在小微金融领域迅速站稳脚跟，成为民营银行中的代表性机构之一。

而近期，一则行业新规的落地，让这家以创新著称的民营银行广受关注。

2025年10月1日，国家金融监督管理总局助贷新规正式施行，其中明确要求商业银行需对助贷合作机构实行名单制管理，并通过官方渠道披露“白名单”，未纳入名单的机构不得开展合作。

这一要求的出台，旨在规范助贷业务发展，防范合作风险，披露“白名单”也随之成为行业合规的标配动作。

截至11月21日，据统计已有超100家金融机构完成了助贷合作机构“白名单”的披露，其中民营银行达到15家。这份民营银行披露名单涵盖了微众银行、亿联银行、客商银行、金城银行、华通银行、三湘银行、振兴银行、中关村银行、裕民银行、锡商银行、富民银行、新安银行、蓝海银行、新网银行、百信银行等多家机构。从披露质量来看，头部机构表现尤为详尽，例如微众银行就公布了详细的合作机构信息，范围横跨营销获客、担保增信、催收服务等多个环节，合作机构总数具体至349家。

在这波合规披露潮中，网商银行的表现却显得格外特殊。作为蚂蚁集团旗下的重要金融平台，同时也是助贷市场的活跃参与者，网商银行至今尚未在官方渠道披露自身的助贷合作机构“白名单”。

登录网商银行官网检索发现，无论是公告栏还是业务介绍板块，均未查询到相关的披露信息。

值得注意的是，尽管未自行公示“白名单”，网商银行在助贷市场的合作活跃度却丝毫未减，甚至频繁以核心合作方的身份出现在多家银行的披露名单中。例如，富邦华一银行已将其列入自身的助贷合作名单；徽商银行与网商银行合作开展了“网商贷”业务；更有甚者，沪农商行直接将网商银行定为唯一的互联网贷款合作机构。