兰州银行（001227）第三大股东华邦控股集团（下称“华邦集团”）所持股份，将被司法强制清仓拍卖。

4月16日，兰州银行公告称，持股5%以上的华邦集团所持该行5.28%股份将被司法拍卖，拍卖将于5月13日开启。

清仓式拍卖

这场股权拍卖的直接导火索，源于广东省佛山市中级人民法院的一纸执行裁定。根据兰州银行4月16日的公告，该行持股5%以上的第三大股东华邦集团，因自身陷入债务纠纷，其持有的该行全部3.01亿股股份（占总股本5.28%）已被法院予以强制执行。

由于该部分股份此前已处于100%质押及多轮司法冻结状态，此次强制执行实质上构成了一次彻底的“清仓式”处置——一旦拍卖成功，华邦集团将不再持有兰州银行任何股份，正式告别这家甘肃本土上市银行。

据司法拍卖平台的数据，这3.01亿股股票被拆分为五个标的，具体包括1.44亿股、6100万股、5100万股、4100万股及342.97万股，对应起拍价分别为3.34亿元、1.41亿元、1.18亿元、9471万元和792.26万元，五个标的合计起拍价约为6.96亿元。

在定价逻辑上，申请执行人佛山交通集团向法院提供的说明文件显示，此次股权拍卖的起拍精准参考了兰州银行股票在2026年3月24日前20个交易日的均价（MA20均线），最终确定为2.31元/股。

值得注意的是，截至4月20日交易时段，兰州银行股价为2.23元/股，这意味着此次拍卖起拍价较当前二级市场股价存在约3.6%的溢价。

结合A股上市公司股权司法拍卖的市场规律，溢价拍卖往往会降低竞拍者的参与意愿，尤其兰州银行股价近三个月小幅下跌1.33%、近五年累计跌幅超50%，流动性相对有限，此次溢价拍卖的成交前景不容乐观，面临流拍的潜在风险。

之所以设定这样的起拍价，背后折射出债权方佛山交通集团挽回损失的迫切需求。

据悉，佛山中院针对华邦集团立案执行的标的金额高达28.8亿元，即便此次3.01亿股股权全部以6.96亿元的合计起拍价成交，也仅能覆盖该笔执行债务约24%的缺口。

针对此次股权变动，兰州银行在公告中明确强调，这不会导致该行控制权发生变更，也不会对日常经营产生重大不利影响，且股权过户完成后，有望降低全行股权质押率、进一步优化公司治理体系。

不过，不可忽视的是，此次被拍卖的股份占该行总股本的5.28%，这部分庞大筹码将在5月13日至14日的短短24小时内集中抛向市场，其对二级市场股价可能产生的潜在压力，以及对投资者信心的边际影响，仍值得持续关注。

从创业传奇到债务困局

要理解华邦集团为何会陷入需通过处置核心资产还债的困境，就必须回溯其创始人苏如春从财富巅峰逐步坠落的轨迹。

苏如春的创业史颇具传奇色彩：29岁时，他放弃小学教师的公职，只身北上打拼，历经20年的深耕，逐步打造出业务涵盖基建、金融、康养等多个领域的华邦集团。

在资本市场的高光时刻，苏如春曾多次跻身富豪榜单，2023年以67亿元身家位列胡润全球富豪榜第2923位；即便在企业陷入经营困境的2025年，其家族仍以65亿元财富登上百富榜，可见其曾经积累的财富规模。

只是，这种纸面富贵的背后，隐藏着极高的杠杆风险，而危机的转折点，定格在2022年底的一场跨省并购之上。

当时，佛山交通集团耗资24.8亿元，受让了华邦集团旗下核心资产华邦建投49%的股份。

这本被市场视为“强强联手”的合作，却在2024年10月因“并购时隐瞒大额债务”一事彻底走向破裂。

随后，佛山交通集团提起诉讼，要求解除并购协议，并由华邦集团退还24.8亿元受让款，同时支付247.6万元违约金及150万元律师费。

这场纠纷，成为了引爆华邦集团债务危机的最后一根引信。截至2026年2月，华邦集团旗下核心主体华邦建投被披露的债务逾期金额已高达38.1亿元，债权人涵盖银行、融资租赁公司及保理公司等多个主体。

司法数据显示，华邦集团目前已陷入多线经营困境：累计被列为被执行人11次，执行总金额超过41.9亿元。

除本次被强制拍卖的兰州银行5.28%股份外，华邦集团持有的华农财险20%股权（估值约2亿元）、南粤银行相关股权等核心资产，也已悉数被司法冻结。

目前，这位曾经的亿万富豪正面临资产被全面清算的局面，佛山中院针对（2026）粤06执275号执行案件，立案执行标的高达28.8亿元。

由于苏如春本人已被列入失信被执行人名单并被限制高消费，这笔巨额债务的偿还压力，最终传导到了其持有的核心优质金融资产上。

前十大股东席位上的风险

如果说华邦集团的困境只是个案，那么兰州银行前十大股东席位上大面积亮起的“风险红灯”，则更让投资者心头沉重。企业预警通信息显示，该行前十大股东中，已有5家被明确提示风险，涉及股份质押、司法冻结等多种情形，这一现象并非个例，而是折射出该行股东层面的普遍风险隐患。

截至2025年三季度末，兰州银行前十大股东的股权受限情况尤为突出：前十大股东所持股份中，约12.2亿股处于受限状态（含质押、司法冻结），占前十大股东持股总数的46.6%，占该行总股本的比例也高达21.4%。

这意味着，兰州银行超过五分之一的股权表决权与所有权，实际上处于法律或财务风险的边缘。

尽管该行股权结构存在一定稳固基础，但前十大股东中半数核心股东股权被“变相锁定”的现状，不仅反映出数家大型实体企业在宏观经济环境与高杠杆压力下的经营困境，也为该行治理结构的稳定性蒙上了一层阴影。

在这些存在风险的核心股东中，作为兰州银行第二大股东的兰州国资投资（控股）建设集团，处境尤为艰难。

截至2025年三季度末，该集团持股比例为7.21%，高于第三大股东华邦集团的5.28%，目前其正深陷78起司法案件的泥潭，其中74.36%的案件涉及金额合计8152.2万元，法定代表人已被采取限制高消费措施。

风险已直接传导至股权层面，司法拍卖记录显示，该集团持有的810万股兰州银行股票曾试图进入拍卖程序，起拍价定为2073.6万元，虽目前处于“中止/暂缓”状态，但其资金流动性枯竭的现状已暴露无遗。

除国资股东外，民营股东的风险同样突出。排在第六位的深圳正威（集团）有限公司，曾跻身“世界500强”，如今却深陷债务危机，累计被列为被执行人62次，被执行总金额高达125.9亿元，同时伴随155条限制高消费信息。其资产处置陷入窘境，司法拍卖平台上，正威集团名下价值8199万元的德国西马克铜杆生产线，以及数辆奥迪、别克牌轿车，均因无人问津而相继流拍。

此外，内蒙古赤峰市松山区人民法院已于2026年初冻结了正威集团持有的兰州银行500万元股权，进一步加剧了该行股东结构的不稳定性。

除了已陷入强制执行的股东外，即便尚未步入该阶段的民营股东，也面临着较高的股权质押风险。

作为兰州银行第五大股东，甘肃盛达集团的股权质押行为尤为频繁，累计质押该行股份达9920万股。具体来看，其中包含两笔此前已披露的质押，合计7920万股，目前这两笔质押标注为“未达预警线”；另有公开资料显示，该集团还将2000万股兰州银行股份质押给浙商银行，且该笔质押已达到预警线，但尚未触及平仓线。

与此同时，第九大股东盛达金属资源（000603）自身股权质押比例也高达36.25%，这一数据从侧面反映出“盛达系”关联企业整体资金链的紧绷态势。

综合来看，当前兰州银行正处于微妙且关键的治理重塑阶段。尽管该行官方公告明确表示，华邦集团股权拍卖完成后，将有助于降低全行股权质押率、优化公司治理体系，但在超过五分之一股权处于受限状态的阴影下，如何重新引入高质量、有实力的战略投资者，切断问题股东对银行信用背书的负面传导，已成为摆在许建平董事长及其管理团队面前的一道紧迫命题。